(资料图片仅供参考)

“法官，我七年没有见过孩子，凭什么付抚养费？”

“法官，我七年没有见过孩子，凭什么付抚养费？”万山法院法官在与一起抚养费纠纷案件的被告蒋某沟通时，蒋某这样说到。

据悉，原告代理人石某与被告蒋某原系夫妻关系，婚后生育一个女孩，即原告石某某。2013年，石某与蒋某因感情不合离婚，协议约定石某某由石某抚养，蒋某每月支付抚养费800元。离婚后，蒋某支付了一段时间抚养费，因石某某年幼，蒋某与石某因抚养费应支付给谁的问题发生争议，后蒋某未再支付抚养费，并于2016年离开铜仁至今生活在外地。现石某某因上学和生活开支不够，诉至万山法院，要求蒋某支付抚养费。

承办法官第一时间与被告蒋某进行电话沟通，了解到蒋某作为母亲并非不愿意抚养石某某，而是对石某心有怨言。蒋某认为当初与石某因支付抚养问题发生争议时，石某曾说如不给孩子抚养费也不要再见孩子，这句话深深刺痛了作为母亲的蒋某。最终双方协商无果，不久后蒋某离开铜仁外出打工，七年来未见到女儿石某某，遂出现开头一幕。

承办法官认为解决问题的关键就在于解开蒋某的心结，而通过调解的方式更有利于化解石某与蒋某的矛盾，也更能拉近蒋某与石某某的母女关系。承办法官通过电话多次与蒋某沟通，通过释法说理慢慢打开了蒋某的心结，蒋某表示同意支付抚养费，双方最终达成了调解协议。同时，本案在调解时考虑到双方都在外地，采取了线上调解的方式，减轻了当事人诉累。

法官说理

父母与子女之间的关系，不会因父母离婚而消除。父母离婚后，孩子无论由父亲或母亲哪一方直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养、教育和保护的权利和义务，不因父母发生矛盾就免除抚养孩子的义务，不直接抚养的一方应当支付抚养费。为人父母就是责任，除了支付抚养费，平时还应多关心、爱护孩子，充分保障未成年子女的健康成长。

来源：万山法院